|
|
|
Clínica Evaluativa para Aspirantes a Jueces Federativos
en Morteros
Pablo Estévez: "Tenemos necesidad de personal..."
Con motivo de la realización de la
Clínica Evaluativa para aspirantes a
Jueces Federativos, que se llevó a cabo en el ámbito
de la Asociación Morterense de
Básquetbol, estuvieron presentes GABRIEL
TARIFEÑO (Juez FIBA e Instructor Nacional); LUIS CORNEJO (Presidente de la
Comisión Técnica de la F.B.P.C. y
Comisionado Técnico Nacional) y PABLO
ESTÉVEZ (Juez FIBA, Arbitro que dirigió
la última final del Campeonato del
Mundo, designado para dirigir en las
Olimpiadas de Beijing y considerado uno
de los diez mejores árbitros del mundo) quienes
otorgaron una profunda e interesante charla con la
prensa acerca de la realidad del referato argentino, sus
virtudes y sus falencias y de algunas cuestiones que
todavía "faltan caminar" para consagrarnos como una
competencia con todas las letras, cuestiones que salen a
luz con enfoques muy acertados acerca de cómo está
nuestra actividad en todos los sentidos, que en cierta
medida, hacen flaquear un poco ese "latiguillo" surgido
de nuestro ámbito periodístico que reza "la Liga de
los Campeones Olimpicos" mostrando que la frase no
tiene tanta contundencia, que estamos bien, pero que
todavía tenemos que recorrer un largo camino con el fin
de arribar, no solamente desde el juego en sí, sino
desde un cúmulo de aspectos organizativos, a una
calificación cercana a una liga poderosa dentro del
contexto mundial.
Luego de escuchar la palabra de Raúl Scarmagnan,
presidente de Asoc. organizadora y de Luis Cornejo,
Pablo Estévez tomó la palabra y se mostró gratamente
sorprendido por la buena presencia de la prensa en la
charla, argumentando que "convocar a una conferencia de
prensa y que se presenten tantos medios me alegra,
porque esto quiere decir que la zona y Morteros está
enganchada con el básquetbol y seguramente es merito de
todos y nosotros estamos acá para sumar..."
Continuando con su mensaje el árbitro puso especial
énfasis en la necesidad de captar nuevos jueces ya
que "el país ha cambiado un poquito y no tanta gente
quiere ser árbitro...tenemos una falencia en cuanto a
eso y hay que empujar un poco a la gente para que se
sume (...) se necesita gente joven para lograr el cambio
necesario y la competencia también...si la competencia
mejora, los árbitros también". En relación a las causas
de estas falencias Estévez se refirió a que en un
principio muchos empezaron a recorrer el camino del
arbitraje partiendo desde un punto de vista "lírico, lo
realizabas porque era una pasión, te gustaba y se
acabó", pero por las circunstancias del país se empezó a
tomar en algún momento como un trabajo extra aunque
luego las cosas cambiaron dentro del contexto económico
y se comenzó a dejar un poco de lado, debido a la mejora
de los indicadores económicos, entre ellos, la suba del
empleo. Sostuvo que "en algunas ciudades o provincias el
arbitraje no es redituable, ni siquiera para los gastos
y a lo mejor nadie quiere entrar en problemas en una
cancha de básquet por nada.. se complica... en
vez de disfrutar de la familia tenés que ir a un
gimnasio todo un domingo entero, bueno, de allí un poco
la falencia...no es un desastre pero sí la verdad es que
no tenemos la misma cantidad de aspirantes que en otros
años, de allí que hay que buscar la motivación necesaria
para para que se acerquen a la profesión..."
Sobre el nivel de los arbitrajes específicamente Estévez
coincidió en que "ha subido como ha subido la
competencia en el país: las provincias clásicas como
Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires han elevado
la cantidad y la calidad de sus torneos..." y en torno a
la requisitoria periodística de
ZD3
acerca de que hay una contradicción desde el punto de
vista del notable posicionamiento de básquetbol
argentino pero sin embargo hay falencias en relación a
la cantidad de aspirantes, el juez FIBA respondió que
"ojalá que se diera que no hubiese estos problemas, pero
se ve que no engancha en estos momentos de la
"Generación Dorada" el arbitraje, aunque hablando con
personas de otros deportes coinciden en que cuesta mucho
formar cursos para aspirantes, se los busca ligar
siempre a profesores de educación física, en sumarles
puntaje a sus cursos o también a ex jugadores o
jugadoras que quieran sumarse a la tarea, pero cuesta
mucho realmente...". "Hay muchos que hicieron el curso
de arbitro pero prefieren quedarse en casa porque tiene
un buen trabajo de lunes a viernes..." sentenció el
arbitro FIBA.
Gabriel Tarifeño también se mostró coincidente con esta
falta de aspirantes a árbitros porque sostuvo que "es
difícil formar a un arbitro y también es difícil que ese
arbitro siga manteniendo ese interés en seguir, por el
tiempo que demanda esta profesión (...) con la presión
dentro y fuera de la cancha y por las horas de trabajo
que significa destinarle a la actividad, se resignan
horas a la familia, al estudio y al trabajo y esa es la
situación que tenemos hoy. De alguna manera por algunos
trabajos y proyectos de incentivación y captación para
nuevos integrantes y para los árbitros en actividad
trabajamos para evitar la deserción que en Córdoba
capital por ejemplo implica que abandonen 7 u 8 árbitros
por año..."
En cuanto a los salarios de los árbitros Estévez explicó
que varían en relación a diversas regiones del país, en
algunos puntos los jueces se encuentran a fin de mes con
un sueldo de tipo administrativo pero en otros lugares
"no les alcanza para llenar el tanque de gas" por lo que
adujo un panorama complicado. "A nivel de Liga Nacional
muy pocos árbitros podemos decir que podemos vivir de la
actividad porque nuestra relación laboral es muy
complicada ya que tenemos actividad 7 meses a full y un
mes más de playoffs, así que lo que recibiría en 8 meses
lo tengo que dividir por 12 y nos es fácil...la relación
laboral es irregular, no estamos bien catalogados dentro
del sistema social y previsional y eso puede ser
peligroso..."
El juez que dirigió la final del último mundial fue muy
categórico al argumentar que ya "nuestra competencia,
por lo menos la Liga Nacional, hace tiempo que debería
ser arbitrada por tres árbitros". "Es una iniciativa que
siempre traemos a colación...si en la mayor cantidad de
ligas del mundo se arbitra hace 15 años con tres jueces
por algo será, aparte la dinámica del básquetbol lleva a
eso, pero en la Argentina se aducen cuestiones de
presupuesto para no incluir un arbitro más y me parece
que no avanzamos en la competencia de esta manera".
Además consideró "que los árbitros tenemos nuestro
espacio importante dentro de la organización" pero
argumentó que "todavía faltan muchos aspectos" con el
fin de definir el trabajo de los árbitros como regular y
bien amparado dentro del contexto del deporte.
Por ultimo, ambos jueces se refirieron a la intención de
FIBA de acercarse o por lo menos de caminar en la misma
vereda junto con la NBA, con el fin de unificar
criterios y acortar la brecha que existe entre ambos
sistemas de juego y que a veces muchos jugadores NBA lo
sufren, ya que al disputar un torneo FIBA tienen que
adaptarse a ciertas reglas que no practican
habitualmente en el certamen de origen. "Hay que
privilegiar el gol, los puntos..." ambos coincidieron, a
su vez que reconocieron que cada vez mas FIBA incorpora
variantes de la NBA para acercarse a la reglamentación
de la máxima liga del planeta. |
. |
|
|
